ma note
-/5

moyenne
3.27/5

House of Fury

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 3nombre de notes: 3nombre de notes: 9nombre de notes: 15nombre de notes: 4nombre de notes: 1

les avis de Cinemasie

5 critiques: 3.3/5

vos avis

31 critiques: 3.3/5

visiteurnote
Oh Dae-soo 3.5
Manolo 3
Sifu Tetsuo 3.25
jezekael 2.75
Fred30 3.5
lesamouraifou 3.5
Bastian Meiresonne 4
Duncan 3.25
hayaku 3.25
Jiulong 3.75
chronofixer 3
Sauzer 3
niko 4.25
Sébastien 2.75
Hots@uce 2.25
changlong 3.75
punkfloyd 3.5
antigone 4.25
rampage 3.75
Izzy 3.75
JUKA 3.5
ultima 3.25
Sadako 4.5
Scalp 1
Black_pantha 3.5
steed 3.5
jeff_strike 3.25
cityhunter 2.5
paparakos 3.75
originalGhost 2
Phildu62 3.5


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Un Divertissement De Haute Lignée !

La première scène (virevoltante) du film m'a plutôt surpris : les combats sont bien chorégraphiés. En revanche le bémol est qu'ils sont parfois trop câblés. J'entends par là que c'est un peut trop voyant par moment, mais bon... ça passe sans problème, pour peu que l'on aime le genre. Voila, sinon c'est bien filmé et on trouve quelques axes de caméra assez intéressants et inventifs. Les couleurs et la photographie sont de bon gout, à l'instar des costumes, les décors, des lumières... Idem coté acteurs/trices : on est vraiment pas déçu ! Enfin, quelques passages "humoristiques" (et bienvenus !), qui prêtent plus à sourire qu'à rire, ponctuent également certaines scènes - de combats entre autres. En bref, j'ai passé un bon moment. Je pense qu'on peut classer définitivement House Of Fury dans la catégorie des divertissements réussis.

À noter que je ne savais rien sur le réalisateur Stephen Fung, que je surveillerais de près à présent.

07 avril 2010
par Oh Dae-soo


Très axé "teenagers' mais correct dans l'ensemble

Je ne m'attendais à rien et pourtant j'ai été agréablement surpris. Mis à part le fait qu' Antony Wong faisant du Kung Fu puisse paraitre genant, les séquences de combats sont correctes dans l'ensemble. Surtout qu'elles ne sont pas trop découpées (à part celle du début) et permettent de comprendre un minimum les actions (et ça, c'est déjà un bon point). Le combat entre Gillian Cheung (plutôt convainquante) et Josie Ho est assez agréable à regarder. Sinon au niveau de la realisation Stephen Fung s'en tire honorablement.

01 avril 2008
par Sifu Tetsuo


pas mal

bon ben comme dit dans le titre, ce film est pas mal du tout. On retrouve Anthony Wong dans un rôle assez bizarre pour lui (ça aurait pu être un autre acteur). Mais sinon, l'histoire est pas mal, les combat sont bien faits et voilà. Je connaissais pas grand monde dans ce film et j'ai découvert un bon nombre d'acteurs pas mauvais. Ben sinon, au niveau musique rien de transcendant mais ça colle avec le film. Part contre je voudrais dire que j'ai regardé le film parce que l'affiche m'avait tenté sans lire aucun synopsis et je m'attendais pas du tout à ce que j'ai vu (l'affiche donne un air différent au film). Enfin bref, ça se laisse voir sans problème et on s'ennuie pas!!

14 septembre 2007
par lesamouraifou


Spy Kids

Stephen FUNG commence sérieusement à se faire un nom en tant que réalisateur. Malgré son jeune âge, il propose un pur film de divertissement parfaitement maîtrisée. Et surtout, il fait preuve d'un bel amour pour le cinéma HK de ses dernières décennies. Ses scènes de combat mélangent tout ce qui a caractérisé le film du genre - et surtout le kung fu comedy. Comment ne pas penser aux films de Jackie Chan, auquel FUNG fait forcément penser avec sa même coupe (et son nez) et les nombreux clins d'œil (notamment le combat de l'ancien agent ou du petit garçon contre FUNG). Evidemment, les acteurs sont loin d'être des artistes martiaux accomplis; mais FUNG annonce la couleur dès la séquence d'introduction : son film sera un pur délire parodique du genre an faisant voltiger Anthony WONG dans les airs. Même le drôle de mélange des genres rappelle les films HK de la belle époque : comédie, action et bons sentiments bien sirupeux donnent un parfait mélange. Et FUNG tente même d'aller jusqu'à insuffler un peu d'humanité dans ses personnages, en insérant la pesante absence de la mère et la difficile relation du père à ses enfants - seul bémol du film, FUNG doit encore travailler à ne pas verser dans le pathos facile. Total délire (Michael WONG en méchant ersatz de Bloomfeld - et qui prend son rôle au premier degré !!! - est un pur délice) assumé et bel hommage au cinéma HK, FUNG est un jeune et talentueux réalisateur, qui n'en veut et sur lequel il va falloir (espérons !!!) encore compter dans les mois à venir. La relève semble ENFIN assuré !

16 décembre 2005
par Bastian Meiresonne


Après un "Enter the Phoenix" assez sympathique bien qu' inégal, Stephen Fung remet le couvert derrière la caméra avec un "House of Fury" qu'il veut être un hommage aux films de combats de son enfance. Pari ambitieux à défaut d'être totalement réussi. L'aspect technique de ce fil est quasi irréprochable: la mise en scène est alerte et virevoltante: Fung confirme ses qualités en ce domaine et reprend même certains des "tics" qu'il avait déjà expérimenté dans son oeuvre précédente. Yuen Woo-ping,en tant que chorégraphe des combats, fait du Yuen Woo-ping: rien de bien surprenant donc du côté du kung fu câblé post Matrix...Néanmoins, les amateurs devraient apprécier les nombreux combats qui parsèment le métrage Les acteurs sont également très à leur aise: Anthony Wong, dans son rôle de "papa kung fu" est exemplaire aussi bien dans les scènes de combat que dans celles plus intimistes...Stephen Fung et Gillian Chung s'en sortent très honorablement, petite déception du côté de Daniel Wu dont le personnage est complètement inexploité. Dans le rôle du bad guy, Michael Wong fait ce qu'il peut (c'est à dire pas grand chose): le crâne rasé, assis dans sa chaise roulante, il compose un méchant caricatural qui inspire un sourire en coin plus qu'une quelconque crainte. Le principal défaut réside dans son script, qu mélange assez maladroitement action, comédie et apologie de la cellule familiale: l'équilibre et le rythme du film s'en ressentent malheureusement et certaines longeurs se font parfois ressentir. " Un essai qui n'est donc pas totalement réussi pour Stephen Fung, ce qui ne m'empêchera d'attente son prochain film qu'il annonce comme un hommage aux films de John Woo...Un homme de goût? Oui, ,j'ai la faiblesse de le croire.

26 mai 2005
par Duncan


De beaux combats.

House of Fury c'est avant tout des combats, très bien chorégraphiés et montés. On a le droit à des combats sans cable et ça fait plaisir (si on pouvait revenir à l'époque des bon vieux Jackie niveau combat...), bien sûr le cable est toujours la, apparaissant ici et la (sans compter la scène de début, et la fuite de "Wu Ma"), mais c'est plutôt bien intégré avec le reste donc tout va bien. Et à part l'action me direz vous, et bien on a le droit à une histoire de vengeance servant de prétexte à un déluge d'action, agrémenté d'une idylle sans intérêt saupoudré d'un peu d'humour (sympa le clin d'oeil à Bruce Lee, et le petit hystérique avec son baton qui défend son papa c'est trop fun). En tous cas je retiens 2 noms de ce film, Stephen Fung en réalisateur et Gillian CHUNG vraiment très craquante dans ce rôle.

26 mai 2005
par hayaku


Bon divertissement à voir en famille

Rafraichissant sympa, une intrigue qui tient rudement bien la route ! pas pretentieux certe ce n'est pas une "oeuvre" qui fera date, mais un bon p'tit film que je recommande. J'ai aimé la morale de cefilm quand on est jeune il est vrai que parfois...on a tendance à prendre nos parents pour de gentils couillons..;-)

22 mai 2005
par Jiulong


bon voilà, on tient là un actionner assez fade, avec des combats forcément décents, YUEN woo ping oblige, mais vraiment trop plat pour susciter une quelconque excitation. techniquement pas grand chose à dire, c'est le niveau standard de ce qui sort en ce moment dans cette catégorie de film, ni plus ni moins. Anthony WONG ne suffit plus à rendre le film indispensable, ni meme réussi. on obtient donc un produit de consommation sans réelle saveur ni personnalité, bien que l'on ait vu bien pire ces derniers temps (et quelques fois bien mieux)

14 mai 2005
par chronofixer


La sauce Yuen Woo Ping sauve de la débacle

J'ajoute aussi les 2 charmantes actrices..... Histoire idiote qui n'a rien, mais absolument rien d'original, personnages caricaturaux, donc tout n'est que longueur entre les combats. Mais dès que les fights démarrent, l'interet renaît, les prouesses athlétiques des acteurs (cablés) sont remarquables et maître Yuen nous sort quelques belles figures assez étonnantes.

06 mai 2005
par Sauzer


Une impression de léger mieux

A la base, je n'attendais de House Of Fury qu'un bon divertissement, un actionner dont le trailer me faisait espérer un retour à des combats moins cablés, chose inespérer après les déceptions Silver Hawks, Twins Effect, et Kung Fu Hustle. Alors certe, le scénario est somme tout léger, les réactions pré-pubère des héros durant les deux tiers du film sont agaçantes, la musique pas vraiment travaillée, et la mise en image efficace mais sobre. Heureusement, C'est pour moi toujours un grand plaisir de voir Anthony Wong,qui, cette fois-çi, balance pas mal de coups de tatane en plus d'être au centre du film. C'est vraiment un acteur capable de tout jouer, aussi crédible en bon père de famille que tueur en série ou détraqué sexuel. du coup, il rend son personnage attachant et crédible et je regrette le manque d'approfondissement du passé d'agent secret et le pourquoi de sa retraite. Car ça file vite dans House Of Fury, trop vite.Du coup on se fiche du personnage de Michael Wong, ce qui est regretable vu que c'est le badguy, et le fait qu'il soit cloué sur un fauteuil ne change rien à l'affaire. J'étais curieux de voir les combats de Yuen Wo Ping, ceux de Kung Fu Hustle m'avaient bien refroidit, avec ses effets-spéciaux dont je suis gavés. C'est bien simple, je supporte plus les combats cablés à outrance, du genre "on a plus d'idées alors mettons des câbles ça plait aux djeuns".Perso ce qui me fait tripper ce sont les talent martiaux et les chorégraphies immaginatives, pas la quantité de filins par combats. Ceux de House... rassurent quelque peu. Il y a encore quelque cables, mais la majorite fait appel à la dextèrité des acteurs( et leurs doublures) et pas aux effets.Alors oui, Wo Ping a encore des idées, Anthony Wong se débrouille bien ainsi que tous les autre protagonistes impliqués. Ca castagne dur et nous avons même droit aux étonnantes capacités martial d'un jeune homme (13,14ans?) qui manie le bâton comme je manie le glissage de CD dans une platine, c'est-à-dire à la vitesse de la lumière. En sorte House Of Fury ne révolutionne pas le film HK d'action,certe, et ses défauts sont visibles.Mais perso il me redonne foi dans ce genre de film, et après la super(méga?) déception de Kung-Fu Hustle, je me laisse à réver que The Myth, Dark October ,Seven Swords ou Shao Po Lang marqueront peut-être un retour à un savoir-faire unique, une marque de fabrique qui semblait fermé et dont House... semble indiquer une ré-ouverture salvatrice.

03 mai 2005
par niko


Boring house

Quoi ? Yuen Woo-ping est de retour à hk et décide en plus de travailler avec la nouvelle génération ? Ca promet ! Et dés les premières images, Stephen veut nous en mettre plein les mirettes. Il sort le gros attirail lors d’une ouverture où Anthony Wong, expert en arts martiaux, distribue les coups de tatane aidé d’une bande son blockbusterienne volontairement pompeuse. Le film annonce donc rapidement la couleur et les amateurs de comédie d’action bien barrée se réjouissent d’avance. Comédie d’action donc… Et niveau action il a du boulot notre chorégraphe préféré. Car le choix d’Anthony pour incarner un maître de kung-fu est probablement la meilleure blague (volontaire ?) du film. On connaît la capacité de Yuen Woo-ping à transformer l’acteur non martial en artiste martial à l’écran mais quand s’ajoutent à Anthony pour les scènes d’action les noms suivants : Gillian Chung, Stephen Fung et,-roulement de tambours-, Sir Wu Ma…Ca fait peut être un peu bcp pour un même film et un seul homme à l’âge de la retraite non ? Mais rassurez-vous car grâce au montage et à l’expérience de Yuen Woo-ping ça passe de justesse. D’autant plus que les scènes d’action lorgnent plutôt du coté des bons jeux video. Ce sont les câbles qui viennent en renfort et heureusement Yuen Woo-ping n’en outreabuse pas non plus. Je rassure aussi d’emblée les connaisseurs : la doublure d’Anthony est plus discrète que dans "Madam city hunter". Quant à Stephen, saluons ses progrès depuis sa pathétique prestation physique dans "My schoolmate the barbarian". Il se révèle crédible mais pas aussi adorable que Gillian Chung qui assure à nouveau une grosse partie des scènes d’action et s’en sort une fois de plus honorablement. Ce n’est pas Moon Lee mais peu importe les gestes qu’elle reproduit, elle le fait avec tant de conviction que ça en devient touchant. Bientôt "le sens du devoir 8" avec Gillian ? Restons avec les Twins et venons en au plan de la maturité pour la non moins adorable Charlene Choi qui décide de tourner la page. On la voit en effet fumer un cigare, ce qui confirme qu’elle cible dorénavant un public plus mûr. Et d’ailleurs Charlene a dû dépenser énormément d’énergie pour cette scène puisqu’on ne la voit quasiment plus du métrage par la suite (peut être pas assez en adéquation avec ces nouveaux critères de jeu). Et pourtant ce plan hante "house of fury" jusqu’au générique de fin. Sans être hilarant l’humour propose épisodiquement du bon délire sauce hk. Comme ce repas où Gillian et Stephen s’affrontent à coup de « kicks under the table » afin de ne pas déranger les autres convives. Les effets spéciaux suffisent dans l’ensemble mais ne risquent pas d’impressionner plus que le crâne rasé de Michael Wong ! Ca fait quand même un choc après toutes ces années. Au final le film déçoit. En plus de ne pas tenir ces promesses, "house of fury" confine à plusieurs reprises le mélo pour ados attardés. Au second degré on aurait compris mais pourquoi adopter le premier ? Ensuite, bien que soignée et parfois inventive, la réalisation demeure cependant trop sage pour retranscrire à l’écran la folie des situations sur le papier. Réalisation de surcroît pas aidée par des musiques souvent pesantes dans les scènes d’action. Bref typiquement le genre de produit dont le plaisir retiré est principalement fonction de l’humeur. Et perso, peu importe mon humeur, je préfère de toute façon me repasser la scène où les Twins se disputent la peluche pour les besoins du sous-estimé "Twins effect" ! Remercions quand même maître Woo-ping qui, même après avoir goûté aux dollars amériacins, contribue encore à l’industrie locale avec pourtant (je suppose) bcp moins de dollars (et de hong-kong en plus) et de notoriété à la clef. Et espérons que la prochaine fois ce sera pour un projet à la hauteur des ambitions.

24 avril 2005
par Sébastien


achat
info
actions
plus